2026 年是 agentic AI（具备“规划 + 工具调用 + 迭代执行”的自主/半自主智能体）从原型走向生产的关键拐点：不再只是“把 agent 跑起来”，而是开始进入架构化、标准化、可治理、可算账的阶段。

基础概念：先把“造车零件”补齐

在进入 7 个趋势之前，一组“底座能力”的延伸阅读：

• Agent 设计模式（例如 ReAct、Reflection、Tool Use、Planning、多智能体协作、串行工作流、Human-in-the-Loop）：https://machinelearningmastery.com/7-must-know-agentic-ai-design-patterns/
• 让 agent 有“长期记忆”的三种形态（episodic / semantic / procedural）：https://machinelearningmastery.com/beyond-short-term-memory-the-3-types-of-long-term-memory-ai-agents-need/
• 用小模型（SLM）替代超大模型，做高频/低风险任务以降低成本：https://machinelearningmastery.com/small-language-models-are-the-future-of-agentic-ai/
• 选型与实践路线：https://machinelearningmastery.com/top-5-agentic-ai-llm-models/、https://machinelearningmastery.com/the-machine-learning-practitioners-guide-to-agentic-ai-systems/、https://machinelearningmastery.com/the-roadmap-for-mastering-agentic-ai-in-2026/

如果团队还在“单一大模型 + 一把梭”的阶段，建议先把这些概念统一语言，再谈规模化。

封面图来源：Addy Osmani / Substack（见原文页面）。

原文链接：https://addyo.substack.com/p/code-review-in-the-age-of-ai?WT.mc_id=AI-MVP-5003172

AI 让写代码更快，但并没有“杀死”代码审查；相反，它把“举证责任”变得更明确了：你可以让 AI 帮你更快地产出改动，但你仍然需要用证据证明它真的能跑、真的符合预期。

作者 Addy Osmani 在文中给出的核心观点很直白：如果一个 Pull Request 里没有“它能工作”的证据（手动验证步骤、日志/截图、自动化测试结果等），那并不是在更快地交付，只是在把风险和返工推给下游。

在我们的一生中，我们不断评估周围人的技能和能力。我应该雇用谁？谁应该在团队中比赛？我可以向谁寻求帮助？我如何最好地教导这个人？综合我们对某人的所有了解，并弄清楚他们能做什么和不能做什么，这对我们大多数人来说都是很自然的。但是我们如何使用基于模型的机器学习来自动完成这项工作呢？

在本章中，我们将开发我们的第一个针对真实世界数据的模型。我们将解决评估需要特定技能的工作候选人的问题。其想法是候选人将参加多项选择测试，我们将使用基于模型的机器学习来确定每个候选人具有哪些技能（以及具有什么概率），这些信息基于他们在测试中的答案。然后，我们可以使用这些信息来执行诸如选择很可能具有一组必要技能的候选人的初选名单等任务。

贝叶斯博士掏出她可靠的放大镜，继续在犯罪现场调查。她在布莱克先生尸体附近的地板上，发现了一根落在血泊上的头发。“啊哈！”贝叶斯博士惊呼，“这根头发一定属于谋杀发生时在房间里的人！”她仔细观察这根头发，发现它既不是奥本小姐那一头鲜艳红发的色泽，也不是受害者乌黑的头发，而是格雷少校那种沉稳的银灰色！

原文链接：https://techcommunity.microsoft.com/blog/azure-ai-foundry-blog/from-zero-to-hero-building-a-production-ready-sip-gateway-for-azure-voice-live/4473405?WT.mc_id=AI-MVP-5003172

题图来源：Microsoft Tech Community / Microsoft Foundry Blog

引言

语音技术正在重塑人和机器的交互方式，让与 AI 的对话比以往更自然。随着 Voice Live API 的 public beta 发布，开发者拥有了构建低延迟、多模态语音体验的工具，在应用中可以做出很多新玩法。

过去，想做一个语音机器人，往往需要把多个模型“串起来”：比如用 ASR（自动语音识别）模型（像 Whisper）做转写、再用文本模型做推理、最后用 TTS（文本转语音）模型生成语音输出。这条链路通常会带来明显延迟，并且在情感表达等细节上会有损失。

Web AI Agent 代表了 AI 在真实系统落地方式的一次大转向：它不再只是“生成文本”，而是会观察实时网页、做决策、并执行真实动作（点击按钮、提交表单、在应用中导航）。能力的跃迁带来巨大价值，但也带来更本质的风险：它更暴露、更容易被利用，如果系统设计草率，后果会比纯文本聊天严重得多。

下面的观点基于近期的安全分析：Web AI Agent 的关键问题不是“模型不够聪明”，而是“系统边界不够硬”。理解脆弱性从何而来、会以什么形态出现、以及应该怎样修复，对于任何在做 AI 产品/平台/研究系统的人都很关键。

2025 年 FireUG 技术社区在内容方面加大了在短视频领域的投入，话题和技术主流趋势结合的更加自然丰富。

自媒体平台影响力

Bilibili

https://space.bilibili.com/545713776

• 粉丝数: 5.3 万
• 获赞数: 5.5 万
• 播放数: 105.2 万

抖音（Tiktok CN）

https://www.douyin.com/user/MS4wLjABAAAAYGG_Q3–hpBKc7rq2h-slFNFObDCmrxYc8OF2tl_mV4

• 粉丝数: 443
• 获赞数: 1039

图文投稿

• 数量：23
• 入口：去观看

合集内容

https://space.bilibili.com/545713776/lists

• AI代码工坊

  • 期数：3

• Jim Zheng

  • 期数：4

• 每月科技新闻

  • 期数：33

• Semantic Kernel 入门

  • 期数：4

• 程序员生活

  • 期数：8

• 程序员职业发展系列

  ……

智能体（Agentic）应用正在重塑企业自动化，但它们动态的工具链和“隐式推理”也让线上运行与排障变得格外棘手。本文整理并改写自 Microsoft Foundry Blog 的一篇文章，内容聚焦于：如何为基于 Microsoft Agent Framework 的服务接入 OpenTelemetry，将 trace 投递到 Azure AI Foundry 的可观测能力中，并建立一套实用工作流，用于在生产环境中调试、评估并持续改进多智能体行为。

🧭 引言

监控 AI 应用，早就不只是盯着「是否在线」和「有没有报错」这么简单了。面对生成式 AI 的工作负载，团队还需要持续回答三个更关键的问题：

• AI 的输出到底“好不好”（质量、准确性、帮助性）
• 运行成本是多少（尤其是 token 消耗与推理成本）
• 是否足够安全、合规、可控（有无有害输出、策略违规等）

Microsoft 在 Azure AI Foundry 中提供了一套集成式的可观测能力，把 Application Insights、持续评估（continuous evaluation）与可自定义仪表板串起来，从而实现对 AI 应用端到端的可见性；同时也与 Azure Baseline Monitoring Alerts 的思路保持一致。

原文链接：https://techcommunity.microsoft.com/blog/azure-ai-foundry-blog/hybrid-ai-using-foundry-local-microsoft-foundry-and-the-agent-framework—part-2/4471983?WT.mc_id=AI-MVP-5003172